RIESGO CARDIOVASCULAR Y HEMOGLOBINA GLUCOSILADA EN ADULTOS CON DIABETES TIPO 2 EN PREVENCIÓN PRIMARIA

  • Antonio Vicente Yam-Sosa Doctor en Ciencias de Enfermería. Profesor titular en la Facultad de Enfermería en la Universidad Autónoma de Yucatán, México https://orcid.org/0000-0002-7499-1009
  • Julia Alejandra Candila-Celis Doctora en Educación. Profesor titular en la Facultad de enfermería en la Universidad Autónoma de Yucatán, México https://orcid.org/0000-0003-2524-061X
  • Grever María Ávila-Sansores Maestra en Ciencias de Enfermería. Profesor del Departamento de Enfermería y Obstetricia de la División de Ciencias de la Vida. Universidad de Guanajuato, México https://orcid.org/0000-0002-2534-7727
  • Isaí Arturo Medina-Fernández Maestro en Enfermería con acentuación en atención de Enfermería al adulto mayor. Profesor en la Facultad de Enfermería en la Universidad Autónoma de Coahuila, México https://orcid.org/0000-0003-2845-4648
Palabras clave: Diabetes Mellitus Tipo 2, Enfermedades cardiovasculares, Medición de riesgo, Prevención primaria

Resumen

Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DT2) es un factor de riesgo importante de enfermedad cardiovascular (ECV) y la causa más común de muerte en la DT2. Estratificar el riesgo cardiovascular (RCV) es una herramienta importante para establecer estrategias en prevención primaria, en México el 58% de las personas con DT2 mueren por algún evento cardiovascular y el promedio de Hemoglobina glucosilada (HbA1c) es de 9%.

Objetivo: Estratificar el RCV y su asociación con la HbA1c en adultos con DT2 de un centro de prevención primaria de Tizimín Yucatán México.

Material y métodos: Estudio observacional descriptivo de corte transversal. El universo de estudio es de 347 usuarios del centro de atención primaria. Se realizó la estratificación del RCV mediante el calculador con los criterios de las tablas de predicción de RCV de la OMS/OPS. para calcular el porcentaje que aumenta el RCV con la HbA1c la prueba de Chi –cuadrada de Pearson y Fisher exacto significancia del 5%.

Citas

Organización Mundial de la Salud. Enfermedades cardiovasculares (ECV): hechos clave. Organización Mundial de la Salud. Publicado el 11 de Junio de 2021; [Citado 28 de enero de 2021], Disponible en: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

Einarson, TR, Acs, A., Ludwig, C. et al. Prevalencia de la enfermedad cardiovascular en la diabetes tipo 2: una revisión sistemática de la literatura de la evidencia científica de todo el mundo en 2007-2017. Cardiovasc Diabetol 2018;17-83. doi.org/10.1186/s12933-018-0728-6

Rawshani et al. Risk Factors, Mortality, and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes, New England Journal of Medicine; 2018; 379 (7); 633-644, doi.org/10.1056/NEJMoa1800256

Chen-Ku CH, Gonzalez-Galvez G, Vásquez M, et al. Vascular complications in patients with type 2 diabetes: prevalence and comorbidities in 6 countries of Latin America (a cohort of the discover study program). Endocr Pract. 2019;25(10):994-1002. doi:10.4158/EP-2018-0473

Mosenzon, O., Alguwaihes, A., Leon, JLA et al. CAPTURE: a multinational, cross‑sectional study of cardiovascular disease prevalence in adults with type 2 diabetes across 13 countries. Cardiovasc Diabetol 2021(20): 154 doi.org/10.1186/s12933-021-01344-0

Aguilar-Ramirez D, Alegre-Díaz J, Gnatiuc L, Ramirez-Reyes R, y cols. Changes in the Diagnosis and Management of Diabetes in Mexico City Between 1998-2004 and 2015-2019. Diabetes Care. 10 Feb 2021;dc202276. doi: 10.2337/dc20-2276. PMID: 33568401.

Alegre-Díaz J, Herrington W, López-Cervantes M, Gnatiuc L, y cols. Diabetes and Cause-Specific Mortality in Mexico City. N Engl J Med. 17 Nov 2016;375(20):1961-1971. doi: 10.1056/NEJMoa1605368. PMID: 27959614

Nissen, Steven E. and Wolski, Kathy. Effect of Rosiglitazone on the Risk of Myocardial Infarction and Death from Cardiovascular Causes, New England Journal of Medicine,2007; 356 (24): 2457-2471 doi 10.1056/NEJMoa072761

American Diabetes Association. Introduction: Standards of Medical Care in Diabetes-2022. Diabetes Care. 1 Ene2022;45 (Supplement_1):S1-S2. doi: 10.2337/dc22-Sint. PMID: 34964812

Brunton S. Pathophysiology of Type 2 Diabetes: The Evolution of Our Understanding. J Fam Pract. 2016;65(4 Suppl):supp_az_0416

DeFronzo, RA. Conferencia Banting: del triunvirato al ominoso octeto: un nuevo paradigma para el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2.Diabetes 2009; 58:773–795.

Pereira Domingueti C. et al. Diabetes mellitus: The linkage between oxidative stress, inflammation, hypercoagulability and vascular complications. Journal of Diabetes and its Complications, 2016; 30(4):738-745. doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2015.12.018

Riddle M, Gerstein H, Home P. Lingering Effects of Hyperglycemia in Recently Diagnosed Diabetes During Long-term Follow-up of the DCCT/EDIC and UKPDS Cohorts: More Evidence That Early Control Matters. Diabetes Care 2021; 44:2212–2215. doi.org/10.2337/dci21-0030

Litwak L, Goh SY, Hussein Z, et al. Prevalence of diabetes complications in people with type 2 diabetes mellitus and its association with baseline characteristics in the multinational A1chieve study A1 chieve. Diabetol Metab Synd. 2013; 5(57). doi.org/10.1186/1758-5996-5-57

Hahr AJ, Molitch ME. Diabetes, cardiovascular risk and nephropathy. Cardiol Clin 2010; 28:467–475

Marcus Lind, Henrik Imberg, Ruth L. Coleman, Olle Nerman, Rury R. Holman; Historical HbA1c Values May Explain the Type 2 Diabetes Legacy Effect: UKPDS 88. Diabetes Care, 2021;44 (10): 2231–2237. doi.org/10.2337/dc20-2439

Stratton IM, Adler AI, Neil HA, et al. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000;321(7258):405-412. doi:10.1136/bmj.321.7258.405

WHO CVD Risk Chart Working Group. World Health Organization cardiovascular disease risk charts: revised models to estimate risk in 21 global regions. Lancet Glob Health. Oct 2019;7(10): e1332-e1345. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30318-3. PMID: 31488387.

PAHO. Instrucciones para el uso de la calculadora. Consultado en versión electrónica. Disponible en: https://www.paho.org/cardioapp/web/#/description

Organización Panamericana de la Salud. Calculadora de riesgo cardiovascular. Consultado en versión electrónica, Disponible en: https://www.paho.org/es/hearts-americas/calculadora-riesgo-cardiovascular

Observatorio Mexicano de Enfermedades No Transmisibles (OMENT). Sistema de información en enfermedades crónicas, México. Universidad Autónoma de Nuevo León. [Año de actualización: 2021]. [Citado 3 de junio de 2021]. Disponible en: http://www.tablerocronicassic-sinba.com/TableroSIC/SIC

Zhao Y, Malik S, Budoff MJ, et al. Identification and Predictors for Cardiovascular Disease Risk Equivalents among Adults With Diabetes Mellitus [published online ahead of print, 2021 Aug 11]. Diabetes Care. 2021; 44(10):2411-2418 dc210431. doi:10.2337/dc21-0431

Norma Oficial Mexicana. PROY-NOM-015-SSA2-2018, Para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento y control de la Diabetes Mellitus [Internet]. [Año de publicación: 2018]. [Citado 9 de febrero de 2022]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_to_doc.php?codnota=5521405

Ceriello A, Monnier L, Owens D. Glycaemic variability in diabetes: clinical and therapeutic implications. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019;7:221–30.

Aguilar-Ramirez D, Alegre-Díaz J, Gnatiuc L, Ramirez-Reyes R, y cols. Changes in the Diagnosis and Management of Diabetes in Mexico City Between 1998-2004 and 2015-2019. Diabetes Care.10 Feb 2021;dc202276. doi: 10.2337/dc20-2276. PMID: 33568401.

Alegre-Díaz J, Herrington W, López-Cervantes M, Gnatiuc L, y cols. Diabetes and Cause-Specific Mortality in Mexico City. N Engl J Med. 17 Nov 2016;375(20):1961-1971. doi: 10.1056/NEJMoa1605368. PMID: 27959614.

PAHO. Instrucciones para el uso de la calculadora. Consultado en versión electrónica. Disponible en: https://www.paho.org/cardioapp/web/#/description

Publicado
2022-05-19