INTERVENCIONES DE ENFERMERÍA EN UN AGENTE GESTANTE CON MIOCARDIOPATÍA CHAGÁSICA DESDE LA PERSPECTIVA TEÓRICA DE DOROTHEA OREM.
Palabras clave:
Atención de Enfermería, Embarazo, miocardiopatía chagásica, autocuidado
Resumen
Introducción: El caso de una gestante con
miocardiopatía Chagásica que requiere la adecuación
de la Teoría de Autocuidado de Dorothea Orem
para la regulación de los requisitos universales y de
desarrollo que se vieron alterados por las complicaciones
propias de la patología y la implantación de
marcapasos definitivo como parte del tratamiento de
la misma.
Objetivo: Aplicar el proceso de atención de enfermería
a una mujer gestante con miocardiopatía Chagásica
desde la perspectiva de la Teoría de Dorothea Orem.
Citas
1. Francisco-González L, Gastañaga-Holguera T, Jiménez B, Daoud Z, Illán M, et al. Seroprevalencia y transmisión vertical de enfermedad de Chagas en una cohorte de gestantes latinoamericanas en un hospital terciario de Madrid An Pediatr. 2017; 30 (20): 1-5.
2. Amorín B, Pérez L. Chagas congénito de segunda generación en Uruguay. Primer caso sintomático descrito en el país. Arch Pediatr Uru. 2016; 87 (3): 245-252.
3. Murillo J, Bofill LM, Bolívar H, Torres-Viera C, Urbina JA, et al. Congenital Chagas’ diseasetransmission in theUnitedStates: Diagnosis in adulthood. ID Cases. 2016; 5: 72-75.
4. Murcia L, Carrilero D, Saura D, Iborra M. y Segovia M. Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Chagas. Enferm Infec Microbiol Clin. 2013; 31(1): 26-34.
5. Manual de Diagnóstico y Tratamiento de la Enfermedad de Chagas. 2011. [consultado el 01 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/.../pdf/ManualEnfermedadChagas2014.pdf.
6. Salazar- Schettino P, Bucio-Torres M, Cabrera-Bravo M, Alaba-Alvarado C, Castillo-Saldaña D, et. al. Enfermedad de Chagas en México. Fac Med UNAM. 2016; 59 (3): 6-16.
7. González-Tomé MI, Rivera M, Camaño I, Norman F, Flores-Chávez M, et. al. Recomendaciones para el diagnóstico, seguimiento y tratamiento de la embarazada y del niño con enfermedad de Chagas. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2013; 31 (8): 535-542.
8. Ramsey J, Townsend A, Carmona-Castro O, Moo-Llanes D, Nakazawa Y, et. al. Atlas of MexicanTriatominae (Reduviidae: Hemiptera) and vector transmission of Chagas disease. MemInst Oswaldo Cruz. 2015; 110 (3): 339-352.
9. Mastrolonardo V, Ramos D, Paravisini I, Morales J, Carrasco H, et. al. Tripanosomiasis en el embarazo. Rev Obstet Ginecol Venez. 2013; 73 (3): 149-156.
10. Cucunubá ZM, Valencia-Hernández CA, Puerta CJ, Sosa-Estani S, Torrico F, et. al. Primer consenso colombiano sobre Chagas congénito y orientación clínica a mujeres en edad
fértil con diagnóstico de Chagas. Infectio. 2014; 18(2): 50-65.
11. UNAM: Universidad Nacional Autónoma de México [Internet]. México: Uribarren T [actualizado 1 Febrero 2018; citado 3 marzo 2018] Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/trypanosomosis.html.
12. Merino FJ, Martínez-Ruiz R, Olabarrieta I, Merino P, García-Bujalance S, et al. Control de la infección por Trypanosoma cruzi / Enfermedad de Chagas en gestantes Latinoamericanas y sus hijos. Rev Esp Quimioter. 2013; 26 (3): 253-260.
13. Velasco A, Velasco VM, Rosas F, Cevik C, Morrillo CA, et al. Utility of theNavX® Electroanatomic Mapping System for Permanent Pacemaker Implantation in a Pregnant Patient with Chagas Disease. Indian Pacing Electrophysiol J. 2013; 13 (1): 34-37.
14. Sasawa E, Aiga H, Corado EY, Cuyuch BL, Hernández MA, et al. Risk factors for Chagas disease among pregnant women in El Salvador. Trop Med Int Health. 2015; 20 (3): 268-276.
15. Fabbro DL, Danesi E, Oliviera V, Codebó MO, Denner S, et al. Trypanocide Treatment of Women Infected with Trypanosomacruzi and Its Effecton Preventing Congenital Chagas. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8(11): e3312.
16. Secretaría de Salud. Boletín epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. 2017; 27(34): 1-68.
17. Rueda K, Trujillo JE, Carranza JC, Vallejo GA. Transmisión oral de Trypanosoma cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros países sudamericanos. Biomed. 2014; 34: 631-641.
18. Alarcón B, Pérez-Chacón G, Díaz-Bello Z, Dickson S, Muñoz-Calderón A et al. Description of an oral Chagas disease outbreak in Venezuela, including a vertically transmitted case. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2017; 11(8): 569-571.
19. Alonso-Vega C, Billot C, Torrico F. Archivements and Challenge suponthe Implementation of a program fornational control of congenital Chagas in Bolivia: Results 2004-2009. pLoS Negl Trops Dis. 2013; 7(7): e2304.
20. Álvarez MG, Vigliano C, Lococo B, Bertocchi G, Viotti R. Prevention of congenital Chagas disease by Benznidazole treatement in reproductive-age women. An observational study. Acta Topica. 2017; 174: 149-152.
21. Pereda M. Explorando la teoría general de enfermería de Orem. Enf Neurol (Mex). 2011; 10(3): 163-167.
22. Alanís-Guzmán, Pérez Sánchez B, Álvarez M, Rojas MT. Autocuidado en mujeres embarazadas en una comunidad del Estado de México. Horizontes en Salud. 2015; 5 (6): 61-72.
23. Alligood MR, Marriner A. Modelos y teorías en enfermería. 7° edición. Barcelona: Elservier; 2011.
24. Gallegos E. Validación de la escala: Capacidades de autocuidado con población Mexicana [Tesis para maestría] Universidad Autónoma de Nuevo León, 1995. Recuperado a partir de: http://eprints.uanl.mx/6689/1/1080124318.PDF
25. Herdman TH, editor. NANDA International. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2015-2017. Madrid: Elservier: 2015.
26. Bulechek GM, Butcher HK, McCloskey-Dochterman J, editores. Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC). 5° ed. Madrid: Elservier; 2009.
27. Alonso-Vega C. Achievements and Challenge supon the Implementation of a Program for National Control of Congenital Chagas in Bolivia: Results 2004–2009. PLoS Negl Trop Dis. 2013; 7(7): e2304.
28. Carlier Y, Torrico F, Sosa-Estani S, Russomando G, Luquetti A, et al. Congenital Chagas Disease: Recommendations for Diagnosis, Treatment and Control of Newborns, Siblings and Pregnant Women. PLoS Negl Trop Dis. 2012; 5(10): e1250.
29. Martins-Melo FR, Silveira M, Novaes A, Alencar CH, Heukelbach J. Prevalence of Chagas disease in pregnant women and congenital transmission of Trypanosomacruzi in Brazil: a systematic review and meta-analysis. Trop MedInt Health. 2014; 19 (8): 943-957.
30. Norman F, López-Vélez R. Mother-to-child transmission of Trypanosomacruzi infection (Chagas disease): a neglected problema. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2014; 3(1): 36-40.
31. Murcia L, Carrilero B, Munoz-Davila MJ, Thomas MC, López MC, et al. Risk factors and primary prevention of congenital Chagas disease in a non endemic country. ClinInfect Dis. 2013; 56(4): 496-502.
32. Howard EJ, Xiong X, Carlier Y, Sosa-Estani S, Buekens P. Frequency of the congenital transmission of Trypanosomacruzi: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2014; 121(1): 22–33.
33. Ramos JM, Pinargote H, Andreu M, Sastre J, Torrus D, et al. Prevalence of Trypanosomacruzi infection in Latin American pregnant women and level of compliance of the Valencian Health Programme in the city of Alicante. Epidemiol Infect. 2014; 142(4): 888-890.
34. Dirección general de epidemiología: Lineamientos para la vigilancia epidemiológica de Chagas por laboratorio; 2015.
35. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E, editores. Clasificación de resultados de enfermería (NOC). 4° ed. Madrid: Elselvier; 2009.
36. Secretaría de Gobernación [Internet]. Norma Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012, Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos. 5 de noviembre de 2009; Diario Oficial de la Federación. [Citada 2018 Febrero 6]. Disponible: https://bit.ly/1hVxrAp
37. Secretaría de Gobernación [Internet]. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, Del expediente clínico. 5 de octubre de 2010; Diario Oficial de la Federación. [Citada 6 Febrero 2018]. Disponible: http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5272787
38. CONAMED Declaración de Helsisnky [Internet]. Mexico: Comisión Nacional de Bioética; [Citado 6 Febrero 2018]. Disponible: http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/pdf/helsinki.pdf
39. Comité de Bioética de México [Internet]. Código de Núremberg; [Citado 6 Febrero 2018]. Disponible: www.conbioeticamexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinternacional/2.INTL._Cod_Nuremberg.pdf
40. Comité de Bioética de México [Internet]. Informe de Belmont; [Citado: 6 Febrero 2018]. Disponible: https://bit.ly/1CW1hs7
41. López MC, Moreno NE. Apoyo educativo en un grupo de autoayuda mutua en el autocuidado de la adolescente embarazada. Desarrollo Cientif Enferm. 2011; 19(6): 201-205.
42. Corréa VR, Gama F, Melo CA, D´Albuquerque LF, Andrade HF, et al. Uneventful benznidazole treatment of acute Chagas disease during pregnancy: a case report. Rev Soc Bras Med
Trop. 2014; 47(3):397-400.
43. Vela-Bahena LE, Vergara R, Vite L, Ramos C. Tratamiento posparto en una paciente con enfermedad de Chagas, sin interrupción de la lactancia. Ginecol Obstet Mex. 2015;
83(8): 487-493.
44. Olivella-Fernández MC, Bastidas-Sánchez CV, Castiblanco-Amaya MA. La adherencia al autocuidado en personas con enfermedad cardiovascular: abordaje desde el Modelo de
Orem. Aquichan. 2012; 12 (1):53-61.
45. Nava MG. Plan de alta continuidad del cuidado en la consultoría de enfermería. Enfer Neurol. 2013; 12(1):40-44.
46. Prado LA, González M, Paz N, Romero K. La teoría Déficit de autocuidado: Dorothea Orem punto de partida para la calidad en la atención. Rev Med Elec. 2014; 36(6): 835-845.
2. Amorín B, Pérez L. Chagas congénito de segunda generación en Uruguay. Primer caso sintomático descrito en el país. Arch Pediatr Uru. 2016; 87 (3): 245-252.
3. Murillo J, Bofill LM, Bolívar H, Torres-Viera C, Urbina JA, et al. Congenital Chagas’ diseasetransmission in theUnitedStates: Diagnosis in adulthood. ID Cases. 2016; 5: 72-75.
4. Murcia L, Carrilero D, Saura D, Iborra M. y Segovia M. Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Chagas. Enferm Infec Microbiol Clin. 2013; 31(1): 26-34.
5. Manual de Diagnóstico y Tratamiento de la Enfermedad de Chagas. 2011. [consultado el 01 de febrero de 2018]. Disponible en: http://www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/.../pdf/ManualEnfermedadChagas2014.pdf.
6. Salazar- Schettino P, Bucio-Torres M, Cabrera-Bravo M, Alaba-Alvarado C, Castillo-Saldaña D, et. al. Enfermedad de Chagas en México. Fac Med UNAM. 2016; 59 (3): 6-16.
7. González-Tomé MI, Rivera M, Camaño I, Norman F, Flores-Chávez M, et. al. Recomendaciones para el diagnóstico, seguimiento y tratamiento de la embarazada y del niño con enfermedad de Chagas. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2013; 31 (8): 535-542.
8. Ramsey J, Townsend A, Carmona-Castro O, Moo-Llanes D, Nakazawa Y, et. al. Atlas of MexicanTriatominae (Reduviidae: Hemiptera) and vector transmission of Chagas disease. MemInst Oswaldo Cruz. 2015; 110 (3): 339-352.
9. Mastrolonardo V, Ramos D, Paravisini I, Morales J, Carrasco H, et. al. Tripanosomiasis en el embarazo. Rev Obstet Ginecol Venez. 2013; 73 (3): 149-156.
10. Cucunubá ZM, Valencia-Hernández CA, Puerta CJ, Sosa-Estani S, Torrico F, et. al. Primer consenso colombiano sobre Chagas congénito y orientación clínica a mujeres en edad
fértil con diagnóstico de Chagas. Infectio. 2014; 18(2): 50-65.
11. UNAM: Universidad Nacional Autónoma de México [Internet]. México: Uribarren T [actualizado 1 Febrero 2018; citado 3 marzo 2018] Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/trypanosomosis.html.
12. Merino FJ, Martínez-Ruiz R, Olabarrieta I, Merino P, García-Bujalance S, et al. Control de la infección por Trypanosoma cruzi / Enfermedad de Chagas en gestantes Latinoamericanas y sus hijos. Rev Esp Quimioter. 2013; 26 (3): 253-260.
13. Velasco A, Velasco VM, Rosas F, Cevik C, Morrillo CA, et al. Utility of theNavX® Electroanatomic Mapping System for Permanent Pacemaker Implantation in a Pregnant Patient with Chagas Disease. Indian Pacing Electrophysiol J. 2013; 13 (1): 34-37.
14. Sasawa E, Aiga H, Corado EY, Cuyuch BL, Hernández MA, et al. Risk factors for Chagas disease among pregnant women in El Salvador. Trop Med Int Health. 2015; 20 (3): 268-276.
15. Fabbro DL, Danesi E, Oliviera V, Codebó MO, Denner S, et al. Trypanocide Treatment of Women Infected with Trypanosomacruzi and Its Effecton Preventing Congenital Chagas. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8(11): e3312.
16. Secretaría de Salud. Boletín epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. 2017; 27(34): 1-68.
17. Rueda K, Trujillo JE, Carranza JC, Vallejo GA. Transmisión oral de Trypanosoma cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros países sudamericanos. Biomed. 2014; 34: 631-641.
18. Alarcón B, Pérez-Chacón G, Díaz-Bello Z, Dickson S, Muñoz-Calderón A et al. Description of an oral Chagas disease outbreak in Venezuela, including a vertically transmitted case. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2017; 11(8): 569-571.
19. Alonso-Vega C, Billot C, Torrico F. Archivements and Challenge suponthe Implementation of a program fornational control of congenital Chagas in Bolivia: Results 2004-2009. pLoS Negl Trops Dis. 2013; 7(7): e2304.
20. Álvarez MG, Vigliano C, Lococo B, Bertocchi G, Viotti R. Prevention of congenital Chagas disease by Benznidazole treatement in reproductive-age women. An observational study. Acta Topica. 2017; 174: 149-152.
21. Pereda M. Explorando la teoría general de enfermería de Orem. Enf Neurol (Mex). 2011; 10(3): 163-167.
22. Alanís-Guzmán, Pérez Sánchez B, Álvarez M, Rojas MT. Autocuidado en mujeres embarazadas en una comunidad del Estado de México. Horizontes en Salud. 2015; 5 (6): 61-72.
23. Alligood MR, Marriner A. Modelos y teorías en enfermería. 7° edición. Barcelona: Elservier; 2011.
24. Gallegos E. Validación de la escala: Capacidades de autocuidado con población Mexicana [Tesis para maestría] Universidad Autónoma de Nuevo León, 1995. Recuperado a partir de: http://eprints.uanl.mx/6689/1/1080124318.PDF
25. Herdman TH, editor. NANDA International. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación 2015-2017. Madrid: Elservier: 2015.
26. Bulechek GM, Butcher HK, McCloskey-Dochterman J, editores. Clasificación de intervenciones de enfermería (NIC). 5° ed. Madrid: Elservier; 2009.
27. Alonso-Vega C. Achievements and Challenge supon the Implementation of a Program for National Control of Congenital Chagas in Bolivia: Results 2004–2009. PLoS Negl Trop Dis. 2013; 7(7): e2304.
28. Carlier Y, Torrico F, Sosa-Estani S, Russomando G, Luquetti A, et al. Congenital Chagas Disease: Recommendations for Diagnosis, Treatment and Control of Newborns, Siblings and Pregnant Women. PLoS Negl Trop Dis. 2012; 5(10): e1250.
29. Martins-Melo FR, Silveira M, Novaes A, Alencar CH, Heukelbach J. Prevalence of Chagas disease in pregnant women and congenital transmission of Trypanosomacruzi in Brazil: a systematic review and meta-analysis. Trop MedInt Health. 2014; 19 (8): 943-957.
30. Norman F, López-Vélez R. Mother-to-child transmission of Trypanosomacruzi infection (Chagas disease): a neglected problema. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2014; 3(1): 36-40.
31. Murcia L, Carrilero B, Munoz-Davila MJ, Thomas MC, López MC, et al. Risk factors and primary prevention of congenital Chagas disease in a non endemic country. ClinInfect Dis. 2013; 56(4): 496-502.
32. Howard EJ, Xiong X, Carlier Y, Sosa-Estani S, Buekens P. Frequency of the congenital transmission of Trypanosomacruzi: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2014; 121(1): 22–33.
33. Ramos JM, Pinargote H, Andreu M, Sastre J, Torrus D, et al. Prevalence of Trypanosomacruzi infection in Latin American pregnant women and level of compliance of the Valencian Health Programme in the city of Alicante. Epidemiol Infect. 2014; 142(4): 888-890.
34. Dirección general de epidemiología: Lineamientos para la vigilancia epidemiológica de Chagas por laboratorio; 2015.
35. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E, editores. Clasificación de resultados de enfermería (NOC). 4° ed. Madrid: Elselvier; 2009.
36. Secretaría de Gobernación [Internet]. Norma Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012, Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos. 5 de noviembre de 2009; Diario Oficial de la Federación. [Citada 2018 Febrero 6]. Disponible: https://bit.ly/1hVxrAp
37. Secretaría de Gobernación [Internet]. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, Del expediente clínico. 5 de octubre de 2010; Diario Oficial de la Federación. [Citada 6 Febrero 2018]. Disponible: http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5272787
38. CONAMED Declaración de Helsisnky [Internet]. Mexico: Comisión Nacional de Bioética; [Citado 6 Febrero 2018]. Disponible: http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/pdf/helsinki.pdf
39. Comité de Bioética de México [Internet]. Código de Núremberg; [Citado 6 Febrero 2018]. Disponible: www.conbioeticamexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinternacional/2.INTL._Cod_Nuremberg.pdf
40. Comité de Bioética de México [Internet]. Informe de Belmont; [Citado: 6 Febrero 2018]. Disponible: https://bit.ly/1CW1hs7
41. López MC, Moreno NE. Apoyo educativo en un grupo de autoayuda mutua en el autocuidado de la adolescente embarazada. Desarrollo Cientif Enferm. 2011; 19(6): 201-205.
42. Corréa VR, Gama F, Melo CA, D´Albuquerque LF, Andrade HF, et al. Uneventful benznidazole treatment of acute Chagas disease during pregnancy: a case report. Rev Soc Bras Med
Trop. 2014; 47(3):397-400.
43. Vela-Bahena LE, Vergara R, Vite L, Ramos C. Tratamiento posparto en una paciente con enfermedad de Chagas, sin interrupción de la lactancia. Ginecol Obstet Mex. 2015;
83(8): 487-493.
44. Olivella-Fernández MC, Bastidas-Sánchez CV, Castiblanco-Amaya MA. La adherencia al autocuidado en personas con enfermedad cardiovascular: abordaje desde el Modelo de
Orem. Aquichan. 2012; 12 (1):53-61.
45. Nava MG. Plan de alta continuidad del cuidado en la consultoría de enfermería. Enfer Neurol. 2013; 12(1):40-44.
46. Prado LA, González M, Paz N, Romero K. La teoría Déficit de autocuidado: Dorothea Orem punto de partida para la calidad en la atención. Rev Med Elec. 2014; 36(6): 835-845.
Publicado
2020-07-01
Sección
Estudio de Caso
Derechos de autor 2020 Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
